الإطار التشريعي لأخلاقيات الإعلام الرقمي في الوطن العربي في ظل تنامي الذكاء الاصطناعي: دراسة مقارنة بين التشريعات بالمملكة العربية السعودية وجمهورية مصر العربية
DOI:
https://doi.org/10.59992/IJESA.2026.v5n3p11الكلمات المفتاحية:
الإعلام الرقمي، أخلاقيات الإعلام، التشريعات الإعلامية، الذكاء الاصطناعيالملخص
يتناول هذا البحث الإطار التشريعي لأخلاقيات الإعلام الرقمي في الوطن العربي في ظل تنامي استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي، من خلال دراسة تحليلية مقارنة بين التشريعات المعمول بها في المملكة العربية السعودية وجمهورية مصر العربية. وينطلق البحث من التحولات العميقة التي شهدها المشهد الإعلامي العربي نتيجة الثورة الرقمية، وما أفرزته من تحديات أخلاقية وتشريعية غير مسبوقة، خصوصًا مع دخول الذكاء الاصطناعي في إنتاج المحتوى الإعلامي ونشره وإدارته.
ويُبرز البحث أن الإعلام الرقمي لم يعد حكرًا على المؤسسات الصحفية التقليدية، بل أصبح فضاءً مفتوحًا يشارك فيه الأفراد والمنصات الرقمية والخوارزميات الذكية، الأمر الذي أدى إلى تعقيد مفاهيم المسؤولية الإعلامية والمساءلة القانونية، كما يناقش البحث الإشكاليات الأخلاقية المرتبطة بالمحتوى المولَّد آليًا، والتزييف العميق، والانحياز الخوارزمي، وانتهاك الخصوصية، وتأثير هذه الظواهر على المصداقية الإعلامية وثقة الجمهور.
اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي والمنهج المقارن، من خلال تحليل النصوص القانونية والأنظمة الإعلامية ذات الصلة بالإعلام الرقمي والجرائم الإلكترونية في كل من السعودية ومصر، مع الاستفادة من الأدبيات العربية والأجنبية الحديثة في مجال أخلاقيات الإعلام والذكاء الاصطناعي. وكشفت نتائج الدراسة عن وجود تفاوت واضح بين التجربتين؛ حيث أظهرت التشريعات السعودية درجة أعلى من التحديث والمرونة في تنظيم الإعلام الرقمي، في حين ما تزال التشريعات المصرية تميل بدرجة أكبر إلى الطابع العقابي التقليدي، مع محدودية التركيز على البعد الأخلاقي والتقني المتعلق بالذكاء الاصطناعي.
وخلص البحث إلى أن التشريعات الإعلامية العربية، رغم تطورها النسبي، لا تزال تعاني من فجوات تشريعية وأخلاقية في التعامل مع الممارسات الإعلامية الرقمية الحديثة، خاصة فيما يتعلق بالإفصاح عن المحتوى المولَّد آليًا، وتحديد المسؤولية القانونية، وحماية الخصوصية الرقمية. وأوصت الدراسة بضرورة تطوير إطار تشريعي وأخلاقي عربي موحّد يوازن بين حرية التعبير والمسؤولية المهنية، ويستوعب خصوصية البيئة الرقمية والثقافية العربية، مع التأكيد على أهمية التكامل بين التشريع والتنظيم الذاتي للمؤسسات الإعلامية في عصر الذكاء الاصطناعي.
المراجع
المراجع العربية:
1. أحمد، غربي. (2024). الإعلام والذكاء الاصطناعي: تحديات قانونية وتقنية وسائطية. المجلة الجزائرية.
2. الزعبي، سلافة. (2023). التشريعات الإعلامية وأخلاقيات المهنة عربيًا ودوليًا. عمّان: دار البديل للنشر.
3. الحارثي، محمد بن فهد. (2019). المحتوى الرقمي ومسؤولية المؤسسات الإعلامية. الرياض: مركز الملك عبد العزيز للحوار الوطني.
4. الربيعة، عبد الله. (2022). أخلاقيات العلاقات العامة في بيئة الإعلام الرقمي. الرياض: جامعة الملك سعود.
5. بركات، رانيا. (2020). حماية الخصوصية في التشريعات الإلكترونية العربية. القاهرة: جامعة عين شمس.
6. صقر، موسى. (2021). التشريعات الإعلامية الإلكترونية وتأثيرها على الممارسة الصحفية. القاهرة: جامعة القاهرة.
7. قنديل، نسرين. (2023). تحولات القوانين الإعلامية في البيئة الرقمية العربية. القاهرة: المجلة المصرية للإعلام.
8. الغامدي، خالد. (2021). التحديات الأخلاقية للإعلام الجديد في الوطن العربي. مجلة الإعلام المعاصر.
9. الشريف، سامي. (2022). الضبط الإعلامي في عصر التحول الرقمي. المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام.
10. الجيار، سلوى علي إبراهيم. (2021). الاتجاهات الحديثة في بحوث تأثير الذكاء الاصطناعي على المنتج الإعلامي. مجلة بحوث العلاقات العامة. الشرق الأوسط 35.
المراجع الأجنبية:
11. Bayer, J. (2024). “Legal Implications of Using Generative AI in the Media.” Journal of Media Law.
12. De –Lima -Santos, M. (2025). “AI Guidelines in Global Media.” AI & Society, Springer.
13. Gutiérrez- Caneda, B. (2024). “Ethics and Journalistic Challenges in the Age of Artificial Intelligence.” Frontiers in Communication.
14. Kira, B. (2024). “Legal and Ethical Risks of Deepfakes and Synthetic Media.” Computer Law & Security Review.
15. Piasecki, S. (2024). “AI-Generated Journalism & the AI Act: Transparency Provisions and Reader Expectations.” Internet Policy Review.
16. Sánchez- García, P. (2025). “Media Self-Regulation in the Use of AI: Limitations and Possibilities.” Journalism & Media.
17. Zhaxylykbayeva, R. (2025). “Artificial Intelligence and Journalistic Ethics: A Comparative Examination.” AI and Society.
