التأصيل الفلسفي لمنهج الاستدلال القضائي في البنية الذهنية للقاضي الإداري

المؤلفون

  • محمد حسين المجالي المؤلف

    DOI:

    https://doi.org/10.59992/IJLRS.2026.v5n5p17

    الكلمات المفتاحية:

    الاستدلال القضائي الإداري، فلسفة القانون الإداري، ذهنية القاضي الإداري

    الملخص

    يتناول هذا البحث الإطار الفلسفي للاستدلال القضائي في ذهنية القاضي الإداري، بوصفه عملية عقلية مركبة تتجاوز حدود التطبيق الحرفي للنص القانوني نحو بناء خطاب قضائي قائم على التفسير والتبرير وإعادة إنتاج الوقائع في ضوء قواعد المشروعية. وينطلق البحث من إشكالية جوهرية تتمثل في طبيعة الأسس الفلسفية التي تحكم تشكل الاستدلال القضائي الإداري، وحدود تداخل المنطق الصوري مع منطق التفسير الغائي والوظيفي في تكوين القناعة القضائية. ويعتمد البحث منهجًا تحليليًا–فلسفيًا يقوم على تفكيك البنية المعرفية لعملية الاستدلال لدى القاضي الإداري، من خلال الربط بين المرجعيات الكلاسيكية للمنطق الأرسطي القائم على الاستنباط، وبين التطورات الحديثة في فلسفة القانون التي تعزز دور التفسير والسياق والغاية التشريعية. كما يتناول البحث الذهنية القضائية باعتبارها نسقًا إدراكيًا متطورًا يتفاعل فيه النص القانوني مع الخبرة القضائية والتقدير الوقائع، بما يفضي إلى بناء قرار قضائي مسبب ومتماسك.

    ويخلص البحث إلى أن الاستدلال القضائي في القضاء الإداري لم يعد مجرد تطبيق ميكانيكي للقواعد القانونية، بل أصبح عملية تركيبية (Constructive Process) تقوم على إعادة صياغة العلاقة بين القاعدة والواقع في إطار من التوازن بين مبدأ المشروعية ومتطلبات العدالة الإدارية. كما يبرز البحث أن الفلسفة القانونية تمثل البنية التحتية الفكرية التي تفسر تطور أساليب التعليل القضائي، وتحدد حدود السلطة التقديرية للقاضي الإداري. ويؤكد البحث في نتائجه أن تطوير الأداء القضائي الإداري يتطلب تعزيز الوعي المنهجي بالاستدلال القانوني، وترسيخ فهم فلسفي لطبيعة القرار القضائي، بما يضمن الوصول إلى عدالة إدارية قائمة على التفسير العقلاني المنضبط لا على التقدير المجرد أو التطبيق الآلي للنصوص.

    السيرة الشخصية للمؤلف

    • محمد حسين المجالي

      أستاذ القانون الإداري المشارك، جامعة الزيتونة، الأردن

    المراجع

    1. موسى، أحمد كمال الدين. النظرية العامة للتسبيب والتعليل في الأحكام القضائية. الإسكندرية: منشأة المعارف، 2015.

    2. أحمد إبراهيم محمد حمام، طرق الطعن في الأحكام الإدارية. دار الجامعة الجديدة، 2019.

    3. أحمد كمال الدين موسى، نظرية الإثبات في القانون الإداري. دار الفكر العربي. القاهرة، 2012.

    4. أحمد ماهر عبد اللطيف، دوره في تطور طرق الطعن في قانون المرافعات. دار النهضة العربية، 1998.

    5. إسماعيل إبراهيم البدوي. طرق الطعن في الأحكام الإدارية. دار الفكر الجامعي، 2013.

    6. إسماعيل إبراهيم البدوي، . إجراءات الطعن في الأحكام الإدارية. دار الفكر الجامعي، 2013.

    7. إيسر عباس العنزي، طرق الطعن غير الاعتيادية في الأحكام المدنية. دار السنغوري. بيروت، 2020.

    8. برهان زريق. المنطق القضائي في القضاء الإداري: دراسة في فلسفة المنازعة الإدارية. بيروت: منشورات الحلبي الحقوقية، 2019.

    9. جعفر وادي عباس الفتلاوي.أثر عيب فساد الاستدلال في الحكم الجزائي، دراسة مقارنة. أطروحة دكتوراه. كلية القانون، جامعة كربلاء، 2022.

    10. جعفر وادي عباس الفتلاوي، أثر عيب فساد الاستدلال في الحكم الجزائي، دراسة مقارنة. أطروحة دكتوراه، كلية القانون، جامعة كربلاء.، 2022.

    11. جلال أحمد الأغم. مبادئ التأديب المستقل من أحكام المحكمة الإدارية العليا. دار الكتب القانونية. مصر، 2010.

    12. حريضة، سليمان إبراهيم. (2010). شرح قانون أصول المحاكمات الجزائية. القاهرة، 2010.

    13. حسن حسين الشمري، وسائل الإثبات لدى القاضي الإداري. جامعة المستنصرية، كلية القانون، بغداد، 2012

    14. حمادي ياسين عكاشة، موسوعة المرافعات الإدارية والإثبات في قضاء مجلس الدولة. منشأة المعارف. الإسكندرية .

    15. حمدي علي عمر. الرقابة القضائية على السلطة التقديرية للإدارة. القاهرة: دار النهضة العربية، 2022.

    16. خريت عبد العال، حدود رقابة المحكمة الإدارية العليا على المحاكم التأديبية. دار النهضة العربية، 2003.

    17. رجب محمود الطاجن، مبدأ تجرد القاضي الإداري، دراسة مقارنة. دار النهضة العربية. القاهرة، 2010.

    18. سامي جمال الدين. الوسيط في دعوى إلغاء القرارات الإدارية. منشأة المعارف، الإسكندرية، 2004.

    19. سامي جمال الدين، إجراءات المنازعات الإدارية. منشأة المعارف، الإسكندرية، 2005.

    20. سعيد عبد اللطيف حسن الطيبي، تنفيذ القرارات القضائية الإدارية. دار النهضة العربية، 2010.

    21. صبحي جابر البيوني جابر، القاضي الإداري والتدرج في الجزاء الإجرائي للحفظ على زمن التقاضي. دار الجامعة الجديدة. الإسكندرية، 2020.

    22. صفاء حسين الشمري وحنان القيسي، وسائل الإثبات لدى القاضي الإداري. مكتبة صباح، الجامعة المستنصرية – كلية القانون. بغداد، 2012.

    23. ضياء شيت، فن القضاء. المنظمة العربية للتربية والثقافة والعلم، جامعة الدول العربية، معهد البحوث والدراسات، بغداد، 1984

    24. عصام البرزنجي. القضاء الإداري: دراسة مقارنة في التوازن بين سلطات الإدارة وحقوق الأفراد. بيروت: منشورات الحلبي الحقوقية، 2023.

    25. حمادي ياسين عكاشة. موسوعة المرافعات الإدارية والإثبات في قضاء مجلس الدولة. منشأة المعارف. الإسكندرية.

    26. علاء إبراهيم محمود الحسيني، وأثير ناظم حسين. سلطة المحكمة الإدارية العليا في إعادة تكييف القانوني للوقائع، دراسة مقارنة. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية، العدد الثاني، سنة 14، 2022

    27. ماجد راغب الحلو. القضاء الإداري. الإسكندرية: دار المطبوعات الجامعية، 2020.

    28. مازن ليلو راضي. القضاء الإداري. بيروت: منشورات زين الحقوقية، 2022.

    29. محمد أحمد إبراهيم المسلماني، الإجراءات الإدارية أمام مجلس الدولة دراسة مقارنة. دار الفكر الجامعي. الإسكندرية، 2018

    30. محمد سعيد امين. المبادئ العامة للقانون كعنصر من عناصر مبدأ المشروعية: دراسة مقارنة. القاهرة: دار النهضة العربية، 2022.

    31. محمد سعيد عثمان. المنطق القانوني والقضائي: دراسة في فلسفة القانون ومنهجية التفكير القانوني. القاهرة، مصر: دار النهضة العربية، 2020.

    32. محمد سعيد عثمان. المنطق القانوني والقضائي: دراسة في فلسفة القانون ومنهجية التفكير القانوني. القاهرة: دار النهضة العربية، 2020.

    33. محمد عبدالحميد مسعود، إشكاليات إجراءات التقاضي أمام القضاء الإداري، النظرية العامة للدعوى الإدارية. منشأة دار المعارف، الإسكندرية، 2009.

    34. محمد فؤاد عبد الباسط. أعمال القضاء الإداري: دراسة تحليلية لتسبيب الأحكام ورقابتها. الإسكندرية: دار الجامعة الجديدة، 2022.

    35. محمد محمد عبد اللطيف. فلسفة القانون الإداري. القاهرة: دار النهضة العربية، 2022.

    36. مصطفى محمد مصطفى، التفسير بين الواقع والقانون في الطعن بطريق النقض. دار النهضة العربية، 2002.

    37. نواف كنعان. القضاء الإداري. عمان: دار الثقافة للنشر والتوزيع، 2023.

    38. هدى حسن شلاكه كاظم. . الاستدلال المنطقي وأثره في تكوين قناعة القاضي الإداري: دراسة تحليلية. كلية القانون، جامعة كربلاء، 2024.

    مراجع باللغة الأجنبية:

    1. Soames, S.. Antonio Scalia's philosophy of interpretation. University of Chicago., 201.

    2. Cabral, D. L.. Inter-bodies training in private law (Doctoral thesis). University of Montpellier.2014

    3. Patras, L. P.. Interpretation in public law (Essence, Théodore, & Athan N. Joanie, Eds.). 1962

    4. O. L., R. D. R. J. (n.d.). Summoning in administrative measures (R. D.

    5. Broyelle, Camille. Contentieux administratif. 13e éd. Paris: LGDJ, 2025.

    6. Chapus, René. Droit du contentieux administratif. 13th ed. Paris: Montchrestien, 2008.

    7. Rivero, Jean, and Jean Waline. Droit administratif. 24th ed. Paris: Dalloz, 2012.

    8. Truchet, Didier, and Gweltaz Eveillard. Droit administratif. 11th ed. Paris: Presses Universitaires de France, 2025.

    التنزيلات

    منشور

    2026-05-15

    إصدار

    القسم

    أبحاث

    كيفية الاقتباس

    محمد حسين المجالي. (2026). التأصيل الفلسفي لمنهج الاستدلال القضائي في البنية الذهنية للقاضي الإداري. المجلة الدولية للبحوث والدراسات القانونية, 5(5). https://doi.org/10.59992/IJLRS.2026.v5n5p17