سلطة قاضي التنفيذ في التعامل مع أحكام التحكيم الرياضي الدولية: دراسة مقارنة بين النظام السعودي والقانون السويسري

المؤلفون

  • نردين عبدالمحسن محمد عراقي جامعة الملك عبدالعزيز المؤلف
    • الهنوف عبدالعزيز السلمي جامعة الملك عبدالعزيز المؤلف

      DOI:

      https://doi.org/10.59992/IJLRS.2025.v4n12p2

      الكلمات المفتاحية:

      أحكام التحكيم الرياضي الدولية، تنفيذ أحكام التحكيم، تنفيذ الأحكام الأجنبية، الأحكام الدولية، الأحكام الأجنبية، محكمة كاس

      الملخص

      تناولت هذه الدراسة سلطة قاضي التنفيذ في التعامل مع أحكام محكمة التحكيم الرياضي الدولية (كاس)، في ضوء أحكام كل من النظام القانوني السعودي والنظام القانوني السويسري، بهدف بيان الإطار القانوني المنظّم للتعامل مع هذه الأحكام في كلا النظامين.

      اعتمدت الدراسة على المنهج التحليلي المقارن، حيث تم الوقوف على كل نظام وتحليل المواد القانونية ذات الصلة، من خلال بيان الطبيعة القانونية لأحكام التحكيم الرياضي الدولية والأساس القانوني للاعتراف بها، ثم تعمّقت الدراسة في تحليل السلطة القضائية في تنفيذ هذه الأحكام، من خلال بيان الشروط النظامية الواجب توافرها وسلطة القضاء عند تنفيذها في كل من النظامين القضائيين محل المقارنة.

      وكانت أبرز نتيجة توصّلت إليها الدراسة هي أن التكييف القانوني لأحكام محكمة التحكيم الرياضي الدولية يُعدّ عنصرًا جوهريًا في تحديد نطاق السلطة القضائية على تنفيذها؛ فقاضي التنفيذ السعودي يتمتع بسلطة واسعة وصارمة في التحقق من توافر الشروط النظامية كافة قبل التنفيذ، ويمتنع عن تنفيذ أي حكم يتخلف فيه شرط من تلك الشروط، وعلى الجانب الآخر، تُلزم جهات التنفيذ السويسرية بسلطة أضيق، حيث تقوم بتنفيذ هذه الأحكام وفق الآليات المقررة لتنفيذ الأحكام الوطنية، انسجامًا مع الطبيعة القانونية التي أضفاها عليها القانون الفدرالي السويسري للقانون الدولي الخاص.

      أما أبرز توصية، فهي التوصية بتعديل صياغة المادة (11/1) من نظام التنفيذ، باستبدال عبارة "محاكم المملكة" بعبارة "جهات فضّ المنازعات في المملكة"، وذلك لأن الاختصاص في الواقع قد ينعقد لجهات غير المحاكم، مثل اللجان القضائية ولجان فضّ المنازعات أو مراكز التحكيم، تحقيقًا للدقة التنظيمية واتساقًا مع الواقع القضائي.

      السير الشخصية للمؤلفين

      • نردين عبدالمحسن محمد عراقي، جامعة الملك عبدالعزيز

        باحثة ماجستير، كلية الحقوق، جامعة الملك عبدالعزيز، المملكة العربية السعودية

      • الهنوف عبدالعزيز السلمي، جامعة الملك عبدالعزيز

        كلية الحقوق، جامعة الملك عبدالعزيز، المملكة العربية السعودية

      المراجع

      المراجع باللغة العربية:

      1. النظام الأساسي لمركز التحكيم الرياضي السعودي المنشور بتاريخ 24/03/2023.

      2. نظام التنفيذ الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/53) تاريخ 13/08/1443ه

      3. اللائحة التنفيذية لنظام التنفيذ الصادرة بالقرار الوزاري رقم (526) وتاريخ 20/2/1439ه

      4. لائحة غرفة فض المنازعات بالاتحاد السعودي لكرة القدم المعتمدة من قبل مجلس إدارة الاتحاد في اجتماعه رقم (45/22) بتاريخ 07/12/2023م.

      5. إبراهيم، أبراهيم أحمد، التحكيم الدولي الخاص، دار النهضة العربية، ط2، 199م.

      6. آل فريان، عبدالعزيز بن عبدالرحمن بن عبدالله، تنفيذ أحكام التحكيم الوطنية والأجنبية في المملكة العربية السعودية، رسالة ماجستير، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، 2006م،

      7. حماد، عثمان محمد أحمد الأمين، رقابة الاختصاص القضائي عند تنفيذ الأحكام الأجنبية في النظام السعودي، المجلة العصرية للدراسات القانونية، الكلية العصرية الجامعية، فلسطين، مج 3، ع2، 2025م، 349-399.

      8. سلامة، أحمد عبدالكريم، وعبدالكريم، إسلام أحمد، القانون الدولي الخاص السعودي دراسة تأصيلية مقارنة، مكتبة الرشد، ط2، 2019م.

      9. الشريف، مهدي بن محمد، تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية في المملكة العربية السعودية (دراسة تحليلية في ضوء الاتفاقيات الدولية والإقليمية والأنظمة المحلية ذات العلاقة)، رسالة ماجستير، جامعة الملك عبدالعزيز، 2022م.

      10. الصغير، فايز خالد موسى، تنفيذ الأحكام القضائية الأجنبية في المملكة العربية السعودية، مجلة البحوث الفقهية والقانونية، ع 40، 2023م، 1517- 1561.

      المراجع باللغة الإنجليزية:

      1. Federal Act on Private International Law (PILA), 18 December 1987, SR 291.Official English version available at the Swiss Federal Council’s database (Fedlex): https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1988/1776_1776_1776/en

      2. Swiss Civil Procedure Code (CPC), 19 December 2008, SR 272, Official English version available at the Swiss Federal Council’s database (Fedlex): https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/en

      3. FIFA Statutes, Fédération Internationale de Football Association (FIFA), adopted by the Congress on 17 May 2024.

      4. Mitten, Matthew J, Judicial Review of Olympic, and International Sports Arbitration Awards: Trends and Observations, Pepperdine Dispute Resolution Law Journal, Marquette University Law School Legal Studies Paper No. 09-14, 2009.

      5. Court of Arbitration for Sport, available at: https://www.tas-cas.org

      6. ICLG – International Comparative Legal Guides, “Switzerland: International Arbitration Laws and Regulations,” accessed November 29, 2025, https://iclg.com/practice-areas/international-arbitration-laws-and-regulations/switzerland

      7. Wyss, Lukas, Enforcement of Money Judgments, JurisNEt, 2024.

      8. William Rowley QC, The Guide to Challenging and Enforcing Arbitration Awards, 4th ed. (London: Law Business Research, 2021)

      9. CAS Award No. 2024/A/10885 Mohammed Abdulnasser Mohammed Adam v. Al Shabab Club.

      10. Swiss Federal Tribunal, Judgment 4A_692/2016 (11 April 2017), available at: https://www.bger.ch

      التنزيلات

      منشور

      2025-12-15

      إصدار

      القسم

      أبحاث

      كيفية الاقتباس

      نردين عبدالمحسن محمد عراقي, & الهنوف عبدالعزيز السلمي. (2025). سلطة قاضي التنفيذ في التعامل مع أحكام التحكيم الرياضي الدولية: دراسة مقارنة بين النظام السعودي والقانون السويسري. المجلة الدولية للبحوث والدراسات القانونية, 4(12). https://doi.org/10.59992/IJLRS.2025.v4n12p2