المسؤولية المدنية عن أضرار الروبوت الطبي في ظل تقنيات الذكاء الاصطناعي
DOI:
https://doi.org/10.59992/IJLRS.2026.v5n2p7الكلمات المفتاحية:
تقنيات الذكاء الاصطناعي، الروبوت الطبي، الطبيعة القانونية، المسؤولية التقصيرية، المسؤولية الموضوعيةالملخص
يتناول هذا البحث دراسة المسؤولية المدنية عن الأضرار الناشئة عن استخدام الروبوت الطبي، في ظل التطور المتسارع لتقنيات الذكاء الاصطناعي ودخولها المتزايد في المجال الصحي، ولا سيما في مجالات التشخيص والجراحة والعلاج والمتابعة الطبية. وقد أضحى الروبوت الطبي عنصرًا فاعلًا داخل المنظومة الصحية، بما يثير إشكاليات قانونية مستحدثة تتعلق بتحديد طبيعة مركزه القانوني، وأساس إسناد المسؤولية عن الأضرار التي قد تنجم عن استخدامه.
ويهدف البحث إلى بيان ماهية الروبوت الطبي وطبيعته القانونية، وبيان مدى كفاية القواعد التقليدية للمسؤولية المدنية في مواجهة الأضرار الناتجة عنه، مع تحليل أوجه القصور التي تعتري المسؤولية التقصيرية في هذا المجال، في ظل تعقيد الأنظمة الذكية وتعدد الأطراف المتداخلة في تصميمها وتشغيلها. كما يتناول البحث الأساس القانوني للمسؤولية الموضوعية باعتبارها الإطار الأجدر بتحقيق حماية فعالة للمضرور، من خلال الاكتفاء بإثبات الضرر وعلاقة السببية دون اشتراط إثبات الخطأ.
واعتمد البحث على المنهج التأصيلي المقارن، من خلال دراسة التشريعات والاتجاهات الفقهية المقارنة، ولا سيما القانونين الفرنسي والأوروبي، مع الإشارة إلى موقف النظام القانوني السعودي. وقد خلص البحث إلى أن الروبوت الطبي لا يتمتع في الوقت الراهن بشخصية قانونية مستقلة، وأن تحميل المسؤولية يجب أن يوجه إلى الأطراف المستفيدة من هذه التقنيات، وفقًا لمبدأ تحمّل التبعة بالغنم.
كما تناول البحث آثار المسؤولية المدنية، خاصة ما يتعلق بالتعويض عن الأضرار الجسدية، والبدائل المبتكرة للتعويض، مثل التأمين الإلزامي وصناديق التعويض، باعتبارها آليات مكملة تضمن عدم حرمان المتضرر من حقه في التعويض، وتحقق التوازن بين حماية المرضى وتشجيع الابتكار الطبي.
المراجع
المراجع العربية:
1. أسماء جبر علوان، المسئولية المدنية لطبيب الأسنان، دراسة مقارنة، رسالة ماجستير، كلية الحقوق، جامعة النهرين، ٢٠٠١م.
2. باسم محمد فاضل مدبولي، النظام القانوني للروبوتات ذات الذكاء الاصطناعي، دار الفكر الجامعي، 2023.
3. حسن حسين البر اوي مخاطر التطور بين قيام المسؤولية والإعفاء عنها، دار النهضة العربية، القاهرة، ٢٠٠٨.
4. حسين عبد القادر، المسؤولية عن اضرار استخدام الروبوت الطبي دراسة مقارنة، مجلة الدراسات القانونية والتطبيقية، العدد الثاني، المجلد الثاني.
5. خالد حسن احمد لطفي، الذكاء الاصطناعي، دار الفكر الجامعي، 2021.
6. خالد ممدوح ابراهيم، التنظيم القانوني للذكاء الاصطناعي، دار الفكر الجامعي، 2021.
7. خميس خالد خميس المنصوري، التأمين من المسؤولية المدنية عن أضرار الروبوت الجراحي جامعة الشارقة كلية الدراسات العليا والبحث العلمي، 2022.
8. دعاء جليل حاتم، لمى عبد الباقي، الذكاء الاصطناعي والمسئولية الجنائية الدولية، مجلة المفكر، جامعة محمد خيضر بسكرة الجزائر، العدد 18 سنة 2019.
9. سارة محمد داغر، المسؤولية المدنية عن اضرار الروبوت، رسالة ماجستير، العراق، 2023.
10. سمير تناغو، مصادر الالتزام، مكتبة الوفاء القانونية، الاسكندرية، 2009، الطبعة الأولى.
11. عبدالرزاق السنهوري، الوسيط في شرح القانون المدني: مصادر الالتزام الجزء الأول، دار النهضة العربية، القاهرة، 1964، ص 1087.
12. عمرو طه، التطبيب عن بعد، دراسة مقارنة بين القانون الفرنسي والإماراتي، جامعة زايد، أبو ظبي، 2020.
13. عبدالله محمد الزامل، الشخصية القانونية للروبوتات، المجلة الدولية لدراسات القانون والسياسة، المجلد (6)، العدد (1).
14. محمد ابراهيم محمد حسانين، الذكاء الاصطناعي والمسئولية المدنية عن أضرار تطبيقه "دراسة تحليلية تأصيلية"، المجلة القانونية، المجلد 15، العدد 1، 2023.
15. محمد السعيد السيد المشد، نحو إطار قانوني شامل للمسئولية المدنية عن أضرار نظم الذكاء الاصطناعي غير المراقب، بحث لمجلة المؤتمر الخاص بالجوانب القانونية والاقتصادية للذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات، ٢٤ ،٢٣ مايو، كلية الحقوق، جامعة المنصورة، ٢٠٢١.
16. محمد ربيع أنور فتح الباب، الطبيعة القانونية للمسؤولية المدنية عن أضرار الروبوتات، دراسة تحليلية مقارنة، كلية الحقوق، جامعة المنصورة، 2021.
17. محمد سعد خليفة، الحق في الحياة وسلامة الجسد، دار النهضة العربية، القاهرة، ١٩٩٦م.
18. محمد شنب، دروس في نظرية الالتزام: مصادر الالتزام، دار النهضة العربية، القاهرة، 1976.
19. محمد عرفان الخطيب، المسؤولية المدنية والذكاء الاصطناعي، مجلة كلية القانون الكويتية العالمية، السنة الثامنة، العدد ١، ٢٠٢٠.
20. محمد فؤاد عبدالباسط، تراجع فكرة الخطأ للمسئولية المرفق الطبي العام، منشأة المعارف، 2003.
21. محمود سلامة عبد المنعم الشريف، المسؤولية الجنائية للإنسان الآلة -دراسة تأصيلية مقارنة -، المجلة العربية لعلوم الأدلة الجنائية والطب الشرعي، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، العدد (3)، 2021.
22. مريم بنت سالم بن سيف الوهابية، المسؤولية المدنية الموضوعية الناتجة عن أضرار الروبوتات الطبية، مؤتمر التحديات القانونية في العصر الرقمي،2024.
23. مصطفى راتب حسن علي، المسئولية المدنية الناتجة عن أضرار الروبوت الطبي وآثارها، مجلة البحوث الفقهية والقانونية، العدد 48، يناير 2025.
24. معمر بن طرية وقادة شهيدة، أضرار الروبوتات وتقنيات الذكاء الاصطناعي تحدٍ جديد لقانون المسؤولية المدنية الحالي "لمحات في بعض مستحدثات القانون المقارن"، مقال منشور في الملتقى الدولي "الذكاء الاصطناعي تحد جديد للقانون"، الجزائر، 2018 م.
25. ناجية العطراق: المستولية عن فعل المنتجات المعيبة في ضوء القانون المدني الفرنسي، مجلة العلوم القانونية والشرعية، العدد 6، جامعة الزاوية، كلية القانون ليبيا 2019.
26. نبيل سعد، النظرية العامة للالتزام: مصادر الالتزام، دار الجامعة الجديدة، الاسكندرية، 2019.
27. نزيه محمد صادق المهدي، بعض مشكلات المسئولية المدنية المعاصرة، بدون دار نشر، 2006.
28. همام القوصي، إشكالية الشخص المسؤول عن تشغيل الروبوت، تأثير نظرية النائب الإنساني على جدوى القانون في المستقبل، دراسة استشرافية في قواعد القانون المدني الأوروبي الخاص بالروبوتات، مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة، المجلد 25، عدد مايو 2018.
29. هيثم السيد أحمد عيسى، التشخيص الرقمي لحالة الإنسان في عصر التنقيب في البيانات عبر تقنيات الذكاء الاصطناعي وفقًا للائحة الأوروبية العامة لحماية البيانات لعام ٢٠١٦، دار النهضة العربية، القاهرة، بدون تاريخ نشر.
30. ياسر محمد فاروق المناوي، المسؤولية المدنية الناشئة عن تلوث البيئة، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية، ٢٠٠٨.
المراجع الأجنبية:
1. Ryan A. Beasley, Medical Robots: Current Systems and Research Directions, Review Article, Journal of Robotics, Volume 2012, Article ID 401613, Hindawi Publishing Corporation, page 1, available at Medical Robots: Current Systems and Research Directions (hindawi.com).
2. International Federation of Robotics (IFR), Introduction into service robotics, Page16. available at Sources Methods WR 2024 Service Robots.pdf (ifr.org).
3. Alberto Balzan Claudia Cabrera and others: Robotics in construction state of Art of onsite advanced published at international journal of High-Rise Buildings March 2020 Vol 9 No1.
4. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3941295/.
المواقع الإلكترونية:
1. Article (1) of European Union's Convention on Robotics 2025, states that "The following must be implemented across all robot types: 1.4 Identifiability: All robots must be designed with protected serial and identification numbers", available at European Union's Convention on Robotics 2025 | Enlightenment of an Anchorwoman (wordpress.com).
2. https://www.europarl.europa.cu/doceo/document/TA-8-2017-0051_EN.html.
3. https://www.tortoisemedia.com/data/global-ai.
4. https://www.scup.com/doi/10.18261/olr.11.1.5.
5. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5869380/.
6. https://manshurat.org/node/27015.
7. https://www.merriam-webster.com/dictionary/robot.
8. World Health Organization, Ethics and governance of artificial intelligence for health: WHO guidance, 2021, P 76.
