تطبيق الأنطولوجيا باستخدام محرر Protégé: دراسة تطبيقية في تنظيم وتمثيل المعرفة الدلالية

المؤلفون

  • ماجدة عزت غريب المؤلف
  • مشاعل عبد الرحمن الحازمي المؤلف

DOI:

https://doi.org/10.59992/IJSR.2026.v5n1p10

الكلمات المفتاحية:

إدارة المعرفة، تنظيم المعرفة، الأنطولوجيا، البروتيجيه، الويب الدلالي، التمثيل الدلالي، نظم إدارة المعرفة

الملخص

يهدف هذا البحث إلى تحليل دور برنامج Protégé بوصفه أداة داعمة لتنظيم وتمثيل المعرفة الدلالية ضمن إطار علم المعلومات وإدارة المعرفة، في ظل محدودية الدراسات العربية التي تناولته من منظور تنظيم المعرفة وربط خصائصه التقنية بعمليات إدارة المعرفة. اعتمدت الدراسة على المنهج الوثائقي من خلال مراجعة الأدبيات العلمية ذات الصلة بالأنطولوجيا والويب الدلالي وأدوات تطويرها، كما تم توظيف أسلوب تحليل المحتوى في الجانب التطبيقي لتحليل مخرجات استخدام برنامج Protégé، وذلك من خلال بناء نموذج أنطولوجي مبسّط باستخدام برنامج Protégé (الإصدار 5.6.7).

ركّز الجانب التطبيقي على اختبار مدى انطباق مجموعة من المعايير المستخلصة من أدبيات هندسة النظم، كما وردت لدى Uschold and Gruninger (1996)، وهي: التوصيف، والموثوقية، وقابلية إعادة الاستخدام، وذلك بهدف تقويم مخرجات استخدام البرنامج في تنظيم وتمثيل المعرفة. وأظهرت نتائج الدراسة أن الأنطولوجيا تُعد أداة مركزية لتنظيم وتمثيل المعرفة داخل البيئات الذكية، وأن برنامج Protégé يوفّر بيئة مرنة ومنظمة لبناء الأنطولوجيات، ويدعم تمثيل العلاقات الدلالية بين المفاهيم من خلال أدوات إنشاء الفئات، وضبط الخصائص والعلاقات، وتوظيف محركات الاستدلال المنطقي للتحقق من الاتساق.

وفي ضوء ذلك، تؤكد الدراسة أن برنامج Protégé يمثّل بيئة تطبيقية قوية لتعزيز البعد العملي للأنطولوجيا في سياق تنظيم وتمثيل المعرفة، مع التأكيد على ضرورة توظيفه ضمن إطار تكاملي مع أدوات وتقنيات أخرى لإدارة المعرفة، والانتباه إلى القيود اللغوية والتقنية عند تطبيقه في سياقات معرفية ومؤسسية متنوعة.

السير الشخصية للمؤلفين

  • ماجدة عزت غريب

    أستاذ دكتور بقسم علم المعلومات، كلية الآداب والعلوم الإنسانية، جامعة الملك عبد العزيز، جدة، المملكة العربية السعودية

  • مشاعل عبد الرحمن الحازمي

    باحثة، قسم علم المعلومات، كلية الآداب والعلوم الإنسانية، جامعة الملك عبد العزيز، جدة، المملكة العربية السعودية

المراجع

أولًا: المراجع العربية:

1. الأكلبي، علي بن ذيب، وعارف، محمد جعفر. (2015). دور الأنطولوجيا في دعم محركات البحث الدلالي في البيئة العربية. مجلة مكتبة الملك فهد الوطنية، 21(1)، 193-226. https://search.emarefa.net/detail/BIM-803880

2. بامفلح، فاتن سعيد (2016). إدارة المعرفة وتقنياتها: الاسس والتطبيقات -الرياض: مكتبة الملك عبدالعزيز العامة.

3. بامفلح، فاتن سعيد (2022). استرجاع المعرفة في ظل التطبيقات الذكية -ط1 -القاهرة: الدار المصرية اللبنانية.

4. الخزاعي، محمد رده، والسريحي، حسن بن عواد. (2019). الخارطة المعرفية لرؤية السعودية 2030 باستخدام الأنطولوجيا. مجلة دراسات المعلومات، 22، 13-32. مسترجع من http://search.mandumah.com/Record/1084156

5. رفاعي، آية رمضان سيد. (2021). أنطولوجيا الويب الدلالي ودورها في التغلب على فوضى وعشوائية المعلومات. المجلة العلمية لكلية الآداب – جامعة أسيوط، (77) 26، 255-.280 https://doi.org/10.21608/aakj.2021.286268

6. فرج، أحمد محمد. (2015). أنطولوجيا الويب الدلالي ودورها في تعزيز المحتوى الرقمي: دراسة في المفاهيم والبنية الهيكلية والخدمات التفاعلية في البوابات الدلالية للتعلم الإلكتروني. مجلة بحوث المكتبات والمعلومات، 15(2)، 1-30.

https://www.researchgate.net/publication/313859831

7. النشرتي، مؤمن سيد. (2012). محركات البحث الدلالية على الشبكة العنكبوتية: دراسة مسحية تحليلية لوضع مواصفات محركات بحث دلالية عربية. القاهرة: كلية الآداب، جامعة القاهرة.

8. الهزاني، نورة بنت ناصر. (2011). مفهوم وبنية الويب الدلالي. مجلة المعلوماتية، العدد الخامس والثلاثون، 57-67. https://www.researchgate.net/publication/362321582

9. الويسي، ياسين حسين علوان. (2019). الأنطولوجيا: في المصطلح والمفهوم والاستعمال الفلسفي. الطبعة الأولى. بيروت، لبنان: العتبة العباسية المقدسة، المركز الإسلامي للدراسات الاستراتيجية.

ثانيًا: المراجع الأجنبية:

1. Abdulsalm, A., Prakash, A., & Rizvi, S. (2021). Ontology-based semantic integration for knowledge sharing in the semantic web. Journal of Information System and Technology Management, 6(22), 148–157. https://doi.org/10.35631/JISTM.622012.

2. Alatrish, E. S. (2013). Comparison some of ontology editors. Management Information Systems, 8(2), 18–24. https://www.researchgate.net/publication/311100273.

3. Auna, H. S., Prasetya, N. I., Surur, A. M., Ulfa, S., Soepriyanto, Y., & Salleh, S. M. (2024). Ontology design of a modern learning environment and modern pedagogy using Protégé software. Indonesian Journal of Multidisciplinary Educational Research, 2(1), 47–66. https://doi.org/10.30762/ijomer.v2i1.2755.

4. Berners-Lee, T., Hendler, J., & Lassila, O. (2001). The semantic web. Scientific American, 284(5), 34–43. https://doi.org/10.1038/scientificamerican0501-34.

5. Ezekiel, U. G., Ozuomba, S., & Kalu, C. (2023). Development of Protégé-based ontology for e-learning semantic web applications. Journal of Multidisciplinary Engineering Science Studies (JMESS), 9(2), 5020–5028. https://www.researchgate.net/publication/372101664.

6. Gennari, J.H., Musen, M.A., Fergerson, R.W., Grosso, W.E., Crubézy, M., Eriksson, H., Noy, N., & Tu, S.W. (2003). The evolution of Protégé: an environment for knowledge-based systems development. Int. J. Hum. Comput. Stud., 58. 89-123.

7. Gómez-Pérez, A., Fernández-López, M., & Corcho, O. (2004). Ontological engineering with examples from the areas of knowledge management, e-commerce and the semantic web. Springer.

8. Gruber, T. R. (1993). A translation approach to portable ontology specifications. Knowledge Acquisition, 5(2), 199–220. https://doi.org/10.1006/knac.1993.1008.

9. Islam, M. F., Mosier, J., & Subbian, V. (2025). NIRS: An ontology for non-invasive respiratory support in acute care. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.19992.

10. Muñoz-García, A., Lagos-Ortiz, K., Vergara-Lozano, V., Salavarria-Melo, J., Real-Aviles, K., & Vera-Lucio, N. (2016). Ontological model of knowledge management for research and innovation. In R. Valencia-García, K. Lagos-Ortiz, G. Alcaraz-Mármol, J. del Cioppo, & N. Vera-Lucio (Eds.), Technologies and Innovation. CITI 2016. Communications in Computer and Information Science (Vol. 658, pp. 47–59). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-48024-4_5.

11. Musen, M. A., Noy, N. F., Shah, N. H., Whetzel, P. L., Chute, C. G., Story, M. A., & Smith, B. (2015). The Protégé project: A look back and a look forward. AI Matters, 1(4), 4–12. https://doi.org/10.1145/2757001.2757003.

12. Roussey, C., Pinet, F., Kang, M. A., & Corcho, O. (2011). An introduction to ontologies and ontology engineering. In C. Roussey, F. Pinet, M. A. Kang, & O. Corcho (Eds.), Ontologies in Urban Development Projects (pp. 9–38). Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-85729-724-2_2.

13. Sanches, H. M., & Gomes, M. M. F. (2024). Protégé 5.6.4: Ferramenta para criação de ontologia em Web Ontology Language (OWL). Revista FT, 29(141). https://doi.org/10.69849/revistaft/ar10202412240029.

14. Stanford Center for Biomedical Informatics Research. (n.d.). Protégé ontology editor. Stanford University. Retrieved Date: October 31, 2025, from https://protege.stanford.edu.

15. Sure, Y., Staab, S., & Studer, R. (2003). On-To-Knowledge methodology. In S. Staab & R. Studer (Eds.), Handbook on ontologies (pp. 117–132). Springer.

16. Tu, S. W., Eriksson, H., Gennari, J. H., Shahar, Y., & Musen, M. A. (1995). Ontology-based configuration of problem-solving methods and generation of knowledge-acquisition tools: Application of PROTEGE-II to protocol-based decision support. Artificial Intelligence in Medicine, 7(3), 257–289. https://doi.org/10.1016/0933-3657(95)00006-R.

17. Uschold, M., & Gruninger, M. (1996). Ontologies: principles, methods and applications. Knowledge Engineering Review, 11(02), 93–136. https://doi.org/10.1017/S0269888900007797.

التنزيلات

منشور

2026-01-15

إصدار

القسم

Articles

كيفية الاقتباس

تطبيق الأنطولوجيا باستخدام محرر Protégé: دراسة تطبيقية في تنظيم وتمثيل المعرفة الدلالية. (2026). المجلة الدولية للبحوث العلمية, 5(1). https://doi.org/10.59992/IJSR.2026.v5n1p10