Criminal Liability for Harmful Acts of Artificial Intelligence in the Palestinian and Italian Legal Systems

Authors

  • Farah Thulthen Author
    • Tania Alkhatib Author
      • Issa Issa Author
        • Aisha Abd Al Hafeeth Author
          • Diaa Awad Author
            • Mohammad Jarrar Author

              DOI:

              https://doi.org/10.59992/IJLRS.2026.v5n2p10

              Keywords:

              Artificial Intelligence, Criminal Liability, Robot, Programmer, Operator

              Abstract

              Purpose: This study aimed to analyze the concept of artificial intelligence (AI), its developments, and its various applications within legal contexts, and to examine the frameworks of criminal liability for parties associated with AI under Palestinian and Italian law. It also highlighted legislative gaps and legal practices in addressing harmful acts arising from these technologies and provided legal recommendations to ensure a balance between protecting society and promoting technological innovation. Methodology: The researchers employed a comparative approach between the Palestinian and Italian legal systems, using a descriptive-analytical method to examine relevant laws, statutory texts, and judicial practices where available. The study also relied on a review of contemporary legal literature and jurisprudence. Findings: The study found that criminal liability for harmful acts caused by AI is primarily linked to the intent and actions of human parties involved in the design and operation of AI applications. Current Palestinian and Italian laws do not recognize independent liability for the AI applications themselves. Recommendations: The study recommended establishing clear legislative frameworks that define the responsibilities of programmers, owners, and operators when using AI applications, and promoting adherence to technical and ethical safety standards to protect society without hindering technological development.

              Author Biographies

              • Farah Thulthen

                Bachelor of Law (LL.B.) student, Faculty of Law and Political Science, An-Najah National University, Nablus, Palestine

              • Tania Alkhatib

                Bachelor of Law (LL.B.) student, Faculty of Law and Political Science, An-Najah National University, Nablus, Palestine

              • Issa Issa

                Bachelor of Law (LL.B.) student, Faculty of Law and Political Science, An-Najah National University, Nablus, Palestine

              • Aisha Abd Al Hafeeth

                Bachelor of Law (LL.B.) student, Faculty of Law and Political Science, An-Najah National University, Nablus, Palestine

              • Diaa Awad

                Lecturer, Faculty of Law and Political Science, An-Najah National University, Nablus, Palestine

              • Mohammad Jarrar

                Lecturer, Faculty of Law and Political Science, An-Najah National University, Nablus, Palestine

              References

              المراجع

              - إبراهيم، م. (2021). أنظمة الذكاء الاصطناعي واتخاذ القرار. مجلة الدراسات التقنية والعلمية، 12(4)، 2810–2830.

              - أحمد، ح. (2012). الذكاء الاصطناعي وتطبيقاته. دار الفكر الجامعي، الإسكندرية.

              - أحمد، ح. (2021). الطبيعة القانونية للذكاء الاصطناعي. مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا، 36(عدد خاص)، 227–271.

              - أحمد، ض. (2025). المسؤولية الجنائية عن جرائم الذكاء الاصطناعي (رسالة ماجستير غير منشورة). الجامعة العربية الأمريكية، جنين، فلسطين.

              - إسماعيل، ح. (2012). تاريخ الذكاء الاصطناعي (د.ط.). دار البداية ناشرون وموزعون، عمّان.

              - الإمارة، ش. (2025). التطور التاريخي للذكاء الاصطناعي وعلاقته بالعلوم الاجتماعية والإنسانية. مجلة جامعة البيضاء، 7(1)، 866–874.

              - بن صاري، ر. (2025). تطبيقات الذكاء الاصطناعي في مجال القانون. مجلة الدراسات القانونية، 17(1)، 26–37.

              - البنيان، أ. (2025). تصورات طلبة الدراسات العليا حول استخدام الذكاء الاصطناعي في تطوير البحث العلمي. مجلة الآداب، 30(3)، 149–196.

              - جرادة، ع. (2013). مبادئ قانون العقوبات الفلسطيني. مكتبة آفاق، غزة، فلسطين.

              - حاتم، د.، & العزاوي، ل. (2006). الذكاء الاصطناعي والمسؤولية الجنائية الدولية. مجلة الفكر، كلية الحقوق والعلوم السياسية، جامعة محمد بسكرة، (18)، 45–78.

              - حسكر، م. (2022). إشكالية تطبيق أحكام المسؤولية الجنائية على جرائم الذكاء الاصطناعي. مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية، 15(1)، 112–140.

              - حسن، م. ج. إ. (2025). المسؤولية الجنائية الناشئة عن مضار استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال الطبي. مجلة القانون والعلوم، 15(2)، 201–230.

              - الخمايسة، م. (2024). تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وتطبيقاته في مكافحة جرائم التهريب الجمركي. جامعة جرش، الأردن.

              - دهشان، ي. (2019). المسؤولية الجنائية عن جرائم الذكاء الاصطناعي. مجلة الشريعة والقانون، 34(3)، 101–130.

              - السعيدي، ع. خ. ع. (2026). مسؤولية الذكاء الاصطناعي عن الجرائم الإلكترونية: دراسة قانونية مقارنة. المجلة الدولية للعلوم القانونية والمعلوماتية، 7(1)، 77–83.

              - السفياني، م. (2014). مدخل إلى الذكاء الاصطناعي. دار الفكر الجامعي، الإسكندرية.

              - سيف، ن. (2025). الذكاء الاصطناعي المتمركز حول الإنسان: تحليل سوسيولوجي لواقع استخدام تطبيقات الذكاء الاصطناعي لدى فئات مهنية مختلفة بالقاهرة الكبرى. مجلة كلية الآداب، 85(2)، 343–420.

              - عبد العليم، م. ب. ع. (2024). المسؤولية الجنائية الناشئة عن جرائم تقنيات الذكاء الاصطناعي. مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية، 10(4)، 1570–1609.

              - عواد، ض. (2025). المسؤولية الإدارية عن أخطاء تطبيقات الذكاء الاصطناعي. المجلة الدولية للبحوث العلمية، 4(5)، 10–31.

              - القادر، ع.، ومحمود، ع. (2020). تطبيقات الذكاء الاصطناعي: مدخل لتطوير التعليم في ظل تحديات جائحة كورونا. المؤسسة الدولية لآفاق المستقبل، 3(4)، 171–224.

              - القاضي، ر. م. (2021). نحو إقرار قواعد للمسؤولية الجنائية والعقاب على إساءة استخدام تطبيقات الذكاء الاصطناعي. مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، 11(1). (بحث مقدم إلى مؤتمر الجوانب القانونية والاقتصادية للذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات، كلية الحقوق، جامعة المنصورة، 23–24 مايو).

              - قانون العقوبات الأردني رقم 16 لسنة 1960 وتعديلاته.

              - محمد، م. (2023). الذكاء الاصطناعي وتطور النظم الذكية. دار الأكاديمية الحديثة، القاهرة.

              - الوليد، س. (2013). الأحكام العامة في قانون العقوبات الفلسطيني: الجزء الأول، الجريمة والمسؤولية الجزائية (ط2). دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمّان.

              References

              - Al-Shafi’i, A.-M. A. (2025). Criminal liability for acts of artificial intelligence between rejection and endorsement. Journal of the Academic Forum, 9(3), 511–536. https://doi.org/10.59743/jaf.v9i3.813

              - Beck, S. (2014). Dealing with diffusion of legal responsibility: The case of robotics. In F. Battaglia, N. Mukerji, & J. Nida-Rümelin (Eds.), Rethinking responsibility in science and technology (pp. 167–181). Springer.

              - Calautti, S., & Luppi, E. (2021). Fault and negligence in the age of intelligent systems: An Italian criminal law perspective. Journal of Italian Criminal Law, 2(1), 89–112.

              - Calo, R. (2016). Artificial intelligence policy: A primer and roadmap. UCLA Law Review, 51(1), 1549–1576.

              - Chen, Q., Liang, B., & Zhao, J. (2018). The key technology toward the self-driving car. International Journal of Intelligent Unmanned Systems, 6(1), 2–20.

              - Codice Penale Italiano. (1930). Regio Decreto 19 ottobre 1930, n. 1398, e successive modificazioni.

              - Commissione Italiana per il Diritto e l’Intelligenza Artificiale. (2023). Report on criminal liability and AI systems in Italian law. Rome: CIDIA.

              - Durham, J. (2021). Artificial intelligence and criminal liability: The moral and legal responsibilities of programmers. Journal of Law and Technology, 15(2), 87–104.

              - European Commission. (2019). Ethics guidelines for trustworthy AI.

              - European Law Institute. (2021). Guiding principles for updating legal frameworks in the digital age. European Law Institute.

              - Evans, E. P. (2015). The criminal prosecution and capital punishment of animals. Project Gutenberg.

              - Faiçal, B. (2024). Criminal liability of artificial intelligence: Perspectives and challenges. Revue Algérienne des Sciences Juridiques et Politiques, 61(2), 303–314.

              - Fiandaca, G., & Musco, E. (2022). Diritto penale. Parte generale (8th ed.). Zanichelli.

              - Gallo, F., & Di Cosimo, L. (2024). Responsibility allocation in AI-related damages: Italian perspectives. Italian Journal of Criminal Law, 10(2), 45–72.

              - Haleem, A., Javaid, M., Qadri, M., Singh, R., & Suman, R. (2022). Artificial intelligence (AI) applications for marketing: A literature-based study. Engineering Applications of Artificial Intelligence, 3, 119–132.

              - Hilde Weerts & Xenidis, R. (2023). Algorithmic unfairness through the lens of EU non-discrimination law. NASA Arabic.

              - IBM. (2025, June 5). What is computer vision?

              - Kingston, J. (2014). The criminal liability of artificial agents. In F. Battaglia, N. Mukerji, & J. Nida-Rümelin (Eds.), Rethinking responsibility in science and technology. Springer.

              - Luciani, M. (2022). Diritto penale e sistemi intelligenti: colpa e dolo nel contesto dell’IA. Milano: Giuffrè.

              - Mantovani, S. (2020). La responsabilità penale e l’intelligenza artificiale. Rivista Italiana di Diritto e Tecnologia, 10(1), 55–72.

              - Martin, D., Lopez-Guede, J., Esteves, J., & Grana, M. (2024). Artificial intelligence applied to drone control: A state of the art. Drones, 8, 296.

              - Moor, J. H. (2023). Artificial agents and moral responsibility: Rethinking accountability in autonomous systems. Ethics and Information Technology, 25(2), 1–17.

              - Oraegbunam, I. K., & Uguru, U. E. (2018). Artificial intelligence entities and criminal liability: A Nigerian jurisprudential diagnosis. African Journal of Criminal Law and Jurisprudence, (3), 55–78.

              - Palmiotto, F. (2023). Artificial intelligence and the transformation of criminal trials: Preserving fairness in Europe (PhD thesis). European University Institute.

              - Roversi Monaldi, P. (2023). Intelligenza artificiale e responsabilità penale: principi e applicazioni. Bologna: Zanichelli.

              - Sartor, G., & Taddeo, M. (2020). Artificial intelligence and legal responsibility: Regulatory perspectives in Europe. Philosophy & Technology, 33(3), 1–17.

              - Soori, M., Arezoo, B., & Dastres, R. (2023). Artificial intelligence, machine learning and deep learning in advanced robotics: A review. Results in Engineering, 3, 54–70.

              - Srivastava, R. (2023). Applications of artificial intelligence in medicine. Exploration of Research Hypothesis in Medicine, 9(2), 138–146.

              - UNESCO. (2021). Recommendation on the ethics of artificial intelligence. Paris: UNESCO.

              - Zaffaroni, E. R., & Fiandaca, G. (2019). Derecho penale. Parte general (5th ed.). Editorial Abramo.

              - Zunino, G. (2019). Responsabilità e diritto penale nell’era dell’intelligenza artificiale. Rivista di diritto e processuale penale, 7(2), 120–145.

              Downloads

              Published

              2026-02-15

              Issue

              Vol. 5 No. 2 (2026)

              Section

              Articles

              How to Cite

              Farah Thulthen, Tania Alkhatib, Issa Issa, Aisha Abd Al Hafeeth, Diaa Awad, & Mohammad Jarrar. (2026). Criminal Liability for Harmful Acts of Artificial Intelligence in the Palestinian and Italian Legal Systems. International Journal of Law Research and Studies, 5(2). https://doi.org/10.59992/IJLRS.2026.v5n2p10