The role of international rogatory in combating corruption crimes
DOI:
https://doi.org/10.59992/IJLRS.2025.v4n7p1Keywords:
International Rogatory, Judicial Cooperation, Corruption Crimes, Judge's AuthorityAbstract
This research addresses the role of international rogatory in combating corruption crimes. The research aims to define the legal system for international rogatory as the most important form of judicial cooperation at the regional and international levels. The research uses a descriptive, analytical, and comparative approach, reviewing information from various sources. The problem of this study lies in the adequacy and binding nature of international rogatory in combating corruption crimes, in light of international and regional agreements and domestic laws. It also addresses the extent to which the controls contained in these agreements constrain discretionary power in implementing rogatory
The study recommended that international rogatory should only be used if it is the only means of achieving a fair resolution of the case. It also recommended the formation of a central authority to deal positively with requests for judicial assistance, along with the creation of a special unit to handle requests for international rogatory in corruption crimes.
References
أولاً: المراجع العربية:
1. جابر، عبد الرسول عبد الرضا (2013)، دور الإنابة القضائية الدولية في تحقيق التعايش بين النظم القانونية، مجلة العلوم الإنسانية، مجلد 1، بابل.
2. حمودة، منتصر سعيد (2002)، المنظمة الدولية للشرطة الجنائية (الإنتربول)، دار الفكر العربي، الإسكندرية.
3. سالم، عمر (2001) الإنابة القضائية الدولية في المسائل الجنائية، دار النهضة العربية.
4. سلامة، أحمد عبد الكريم (1986)، مسائل في إجراءات الخصومة القضائية، مجلد2، المجلة المصرية للقانون الدولي، مجلد 2 القاهرة.
5. سويلم، محمد علي (2009)، الأحكام الموضوعية والإجرائية للجريمة المنظمة في ضوء السياسة الجنائية المعاصرة "دراسة مقارنة" بين التشريع والاتفاقيات الدولية والفقه والقضاء دار المطبوعات الجامعية، القاهرة.
6. عباس، أمين عبد الرحمن محمود (ب. ت) الإنابة القضائية في مجال الإجراءات الجنائية، (دراسة مقارنة) دار الفكر العربي، القاهرة.
7. عبد الكريم، مصطفى محمد محمود (2008)، اتفاقية مكافحة الفساد (نفاذ وتطبيق اتفاقية مكافحة الفساد في القانون الداخلي وأثرها في محاكمة الفاسدين واسترداد الأموال)، ط1، دار الفكر والقانون.
8. عبدالعال، عكاشة محمد (2007)، الإنابة القضائية في نطاق العلاقات الخاصة الدولية، دار الجامعة الجديدة، الاسكندرية.
9. عيد، إدوار (1969)، الإنابات والإعلانات القضائية، معهد البحوث والدراسات.
10. كامل، شريف سيد (2001) الجريمة المنظمة في القانون المقارن، ط1، دار النهضة العربية، القاهرة.
11. وافي، محمود علي عبد السلام (2016)، الإنابة القضائية بين القانون المصري والنظام السعودي، مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، العدد الثاني، ج1.
12. يونس، محمد مصطفى (2002)، الإنابات القضائية في إجراءات التقاضي والتنفيذ (دراسة تحليلية تطبيقية مقارنة)، دار النهضة العربية، القاهرة.
ثانياً: المعاهدات والاتفاقيات الدولية:
1. اتفاقية المتحدة لمكافحة الجريمة المنظمة عبر الوطنية (2000).
2. اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد (2003).
3. اتفاقية الرياض العربية 1983.
4. اتفاقية الإعلانات والإنابات القضائية بين الدول العربية 1952.
ثالثاً: القوانين واللوائح:
1. قانون الثراء الحرام والمشبوه السوداني 1889 تعديل 1996.
2. قانون التفتيش المالي والإداري السوداني 1981.
3. القانون الجنائي السوداني 1991
4. قانون غسيل الأموال وتمويل الإرهاب 2014.
5. نظام هيئة الرقابة ومكافحة الفساد السعودي 1446 هـــــــــ.
رابعاً: المراجع الأجنبية:
1. Global Anti-Corruption Blog from Prof-Mathew Stephenson. Harvard Law School-USA. Available at: htts://globalanticorrupyionblog.com
