A Comparison of the Impact of Artificial Intelligence on Digital Laws in the Kingdom of Saudi Arabia and the United Arab Emirates
DOI:
https://doi.org/10.59992/IJLRS.2025.v4n8p3Keywords:
Artificial Intelligence, Digital Laws, Saudi Arabia, United Arab Emirates, Impact Study, Comparative StudyAbstract
This study aims to compare the impact of artificial intelligence on digital laws in Saudi Arabia and the United Arab Emirates, using a comparative analytical approach based on quantitative and qualitative data. The data was analyzed using advanced statistical tools and expert interviews, providing a deep understanding of the differences and similarities between the two countries in their approaches to integrating AI into their legal frameworks. The results showed that the UAE has made faster progress in integrating AI into legal systems through digital initiatives and flexible regulations, while Saudi Arabia is witnessing significant progress but is still in the regulatory development stages. The study also highlighted the urgent need to update legislation, train personnel, protect personal data, and provide a flexible and transparent legal environment capable of accommodating digital transformations. By providing a set of strategic recommendations, this study contributes to establishing a strong legal foundation that supports digital transformation in the Gulf countries, in line with societal values and international best practices.
References
• Angelosanto, M. (2023). Legal Realism and the Predictability of Judicial Decisions. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/380455571_Legal_Realism_and_the_Predictability_of_Judicial_Decisions.
• Babikian, J. (2024). Navigating Legal Frontiers: Exploring Emerging Issues in Cyber Law. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/377964834_Navigating_Legal_Frontiers_Exploring_Emerging_Issues_in_Cyber_Law.
• Chan, K. J. (2022). Balancing the Tradeoff between Regulation and Innovation for Artificial Intelligence: An Analysis of Top-down Command and Control and Bottom-up Self-Regulatory Approaches. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/364659630_Balancing_the_Tradeoff_between_Regulation_and_Innovation_for_Artificial_Intelligence_An_Analysis_of_Top-down_Command_and_Control_and_Bottom-up_Self-Regulatory_Approaches.
• Cotterrell, R. (2017). Theory and Values in Socio‐legal Studies. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/320834378_Theory_and_Values_in_Socio-legal_Studies.
• Kerner, S. M. (2024). Diffusion of innovations theory: Definition and examples. Retrieved from https://www.techtarget.com/whatis/feature/Diffusion-of-innovations-theory-Definition-and-examples#:~:text=What%20is%20the%20diffusion%20of,spread%20information%20about%20the%20innovation.
• Lehfeld, L. d. (2024). Risk society and sustainability: from Ulrich Beck to the contemporary environmental and consumer crisis and the importance of technological innovation. Retrieved from https://tortoromr.com.br/en/2022/12/16/risk-society-and-sustainability-from-ulrich-beck-to-the-contemporary-environmental-and-consumer-crisis-and-the-importance-of-technological-innovation/.
• Maynard, A. (2025). What does responsible innovation mean in an age of accelerating AI? Retrieved from https://www.futureofbeinghuman.com/p/responsible-innovation-and-ai-acceleration.
• Sharmin, S. (2025). Digital Transformation in Governance: The Impact of e-governance on Public Administration and Transparency. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/389890726_Digital_Transformation_in_Governance_The_Impact_of_e-governance_on_Public_Administration_and_Transparency.
• ادلبي، ع. م. (2023). المسؤولية الجنائية الناتجة عن أعمال الذكاء الاصطناعي. قطر: جامعة قطر.
• التونسي، آ. ب. (2024) . القواعد والإجراءات المنظمة لاستخدامات الذكاء الاصطناعي بالمملكة العربية السعودية وآثارها القانونية (دراسة تحليلية مقارنة). السعودية :ajsp الإصدار السابع -العدد الثالث والسبعون، ىتاريخ الإصدار: 2، تشرين الثاني -2024.
• الجندي، م. ص..(2015) " المسؤولية التقصيرية: المسؤولية عن الفعل الضار (دراسة في الفقه الغربي والفقه الإسلامي والقانون المدني الأردني). الأردن: دار الثقافة للنشر والتوزيع.
• الحيازي، أ.(2003) : الحياري، أحمد، "المسؤولية التقصيرية عن فعل الغير (دراسة تحليلية انتقادية تاريخية موازنة بالقانون المدني الأردني والقانون المدني الفرنسي. الأردن: دار وائل للنشر والتوزيع.
• الخطيب، م. ع..(2020) الذكاء الاصطناعي والقانون "نحو مشروع قانون مؤطر للذكاء الاصطناعي" قطر: وزارة العدل -مركز الدراسات القانونية والقضائية.
• الدويكات، ن..(2023) المسؤولية التقصيرية عن أضرار الروبوتات ذات الذكاء الاصطناعي في القانون المدني الأردني". الأردن: مجلة جامعة الزيتونة الأردنية للدراسات القانونية.
• السعودية، ل. و. (1444هـ). السعودية.
• الغامدي، ر. خ. (2023). تحسين جودة التعليم بالمملكة العربية السعودية باستخدام تطبيقات الذكاء الاصطناعي. السعودية: رابطة التربويين العرب.
• اللطيف، م. ي. (2023). المسؤولية القانونية للذكاء الاصطناعي. مصر: كلية الزقازيق.
• المالكي، خ. ب. (2024). المسؤولية المدنية عن فعل الذكاء الاصطناعي في النظام السعودي. "دراسة تحليلية تأصيلية". كلية الشريعة والقانون بدمنهور: جامعة الطائف.
• سالم، ك. ع. (2022). الجوانب القانونية للذكاء الاصطناعي. العراق: مركز جيل البحث العلمي.
• عبدالرحيم، ا. ح..(2018) الذكاء الاصطناعي والجريمة الإلكترونية. دبي: مجلة الأمن والقانون.