Constitutional legitimacy - the principle of the presumption of innocence for the accused in the Code of Criminal Procedure
DOI:
https://doi.org/10.59992/IJSR.2026.v5n6p13Keywords:
Legality, Innocence, Accused, Criminal Procedures, Presumption of InnocenceAbstract
The legal system, as a set of rules governing individual conduct, is the responsibility of the state to impose penalties and punishments on those who violate these rules. This is done to preserve the integrity, security, and stability of society, guarantee public interests, and protect individual freedoms. The penal code focuses on addressing all matters necessary for the proper functioning of social life, ensuring rights and freedoms, and preventing any individual from infringing upon those rights. However, the accused has the right to defend themselves. Criminal law does not permit the deprivation of the accused's freedom and rights, and it also protects the public interest. The principle of the presumption of innocence in criminal law is a fundamental guarantee of procedural legality. The importance of this principle is evident when taking criminal actions that affect personal freedom and when managing criminal evidence. It is a legal safeguard that the legislator must consider when defining criminal procedures to prevent the infringement of rights and freedoms. Due to its strong connection to personal freedom, this principle covers all stages of criminal proceedings, leading to outcomes that benefit the accused.
References
أولًا: المصادر الشرعية:
• القرآن الكريم.
• السنة النبوية الشريفة.
• البيهقي، أحمد بن الحسين، السنن الكبرى.
ثانيًا: الكتب القانونية:
• أبو الحسن، أحمد عبد العزيز محمد، مفهوم الشرعية الدستورية للحقوق والحريات الأساسية: دراسة تحليلية ومقارنة.
• سرور، أحمد فتحي، الحماية الدستورية للحقوق والحريات، دار الشروق، القاهرة، 2000م.
• سرور، أحمد فتحي، الوسيط في قانون الإجراءات الجنائية.
• سرور، أحمد فتحي، الشرعية الدستورية وحقوق الإنسان في الإجراءات الجنائية، دار النهضة العربية.
• الشواء، محمد سامي، الجريمة المنظمة وصداها على الأنظمة العقابية، دار النهضة العربية.
• الشيخ، عبد الله بن محمد، الوجيز في شرح نظام الإجراءات الجزائية السعودية.
• الصغير، كمال محمد علي، الحرية الشخصية للمتهم في إطار نظام الشرعية الإجرائية: دراسة تحليلية تأصيلية، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة القاهرة.
• عبو، عبد الله علي، الشرعية الجنائية في القانون الدولي الجنائي.
• قشقوش، هدى حامد، الجريمة المنظمة: القواعد الموضوعية والإجرائية والتعاون الدولي.
• كامل، شريف سيد، الجريمة المنظمة في القانون المقارن، دار النهضة العربية، القاهرة، 2001م.
• مهدي، عبد الرؤوف، حدود حرية القاضي الجنائي في تكوين عقيدته، مؤسسة العين للطباعة، 1983م.
• مجمع اللغة العربية، معجم القانون، الهيئة العامة لشؤون المطابع الأميرية، القاهرة.
• نجیب حسني، محمود، شرح قانون الإجراءات الجنائية.
• الوادعي، وحيد بن سعيد، الضمانات الدولية للمحاكمة الجنائية العادلة، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية.
• وعدي سليمان علي، ضمانات المتهم في الدعوى الجزائية.
• زايد آل جمحود، زايد بن مرزوق، مبدأ شرعية التجريم والعقوبات التعزيرية في الشريعة والنظام والمقارنة بينهما.
ثالثًا: الرسائل العلمية والدراسات:
• البراك، عبد الله بن منصور، حق المتهم في الدفاع في نظام الإجراءات الجزائية السعودي، أطروحة دكتوراه، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية.
• السعدي، رنا علي حميد، ضمانات الحرية الشخصية للمتهم، أطروحة ماجستير، كلية الحقوق، جامعة النهرين، 2007م.
• شرف الشيباني، عبد المنعم سالم، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة عين شمس، 2006م.
• قرين، ملياء، قرينة البراءة في القضاء الجنائي، 2017–2018م.
• علوان، محمد عبد الكريم فهد، "الضمانات الدستورية والقانونية والقضائية لمحاكمة المتهم"، دراسات: علوم الشريعة والقانون، المجلد 44، العدد 3، 2017م.
• الزهراني، رجب بن فارس، مجلة البحوث الفقهية والقانونية، جامعة أم القرى.
• المجلة الجنائية القومية، المجلد السابع والستون، العدد الأول، مارس 2024م.