Psychological resilience and its relationship to coping with psychological stress strategies among a sample of battered women who benefited from a single service or multi-sectoral services in the North Governorate.
DOI:
https://doi.org/10.59992/IJESA.2024.v3n11p10Keywords:
Psychological Resilience, Methods and Strategies for Coping with Psychological Stress, Abused Women, Multi-Sectoral ServicesAbstract
The current study aimed at identifying the relationship between psychological resilience and the strategies and approaches of dealing with psychological stress for a sample of abused women who benefited from one or multi-sectorial service/s in North Gaza. The study sample consists of 240 abused women who visited one of the health community centers and was registered as ‘beneficiary’ after receiving services from the center’s clinics.
To achieve the results of the study, the researcher used the explanatory analytical descriptive methodology by applying the study to a non-systematic random sample. The researcher used Psychosocial Resilience Measurement Index of the researcher – (Translated: Elian and Alkahlout, 2016), and Strategies and Methods of Coping with stress for the researcher – (Nabila Abu Habib, 2010).
Study Key Findings:
· The results showed statistically significant differences of the levels of psychosocial resilience, and all its prompts, for respondents who received one service and respondents who received multi-sectorial support services for the favor of those who received multi-sectorial services (psychosocial, social, legal, police, economic, health, and livelihood). Noting that there were no clear statistically significant differences for shelter services. This does not mean that shelter services are not important, however, the researcher believes that this is maybe since the respondents do not need shelter as they own their own, or this is in reference to other characteristics for abused women who have psychosocial resilience but need other multi-sectorial support like psychosocial, social, or livelihood as a priority.
· The results showed that the level of psychosocial resilience among respondents who received one service was 55.9%, which is significantly less than those who received multi-sectorial services who had a 63.7% psychological resilience index.
· The results indicated that there were statistically significant differences between the average overall score of psychological resilience attributed to the type of violence; when it was less for women who were subjected to psychological and sextual violence compared to women who were subjected to physical violence, forced marriage, child marriage, deprivation from resources, and/or being subject to more than one type of abuse.
· The results indicated that there were statistically significant differences between the average overall score of psychological resilience attributed to the type of service; where it was less for women who received psychosocial support services compared to women who received social, police, economic, livelihood, and/or more than one service.
· The results indicated that there were statistically significant differences between the average overall score of psychological resilience attributed to the type of activity. The study showed that women who received more than one activity like individual activities, group activities, awareness activities, couple meetings, and psychosocial consultations had higher scores than women who received one activity.
· The results showed that there was no statistically significant variance for the average strategies of coping with stress between respondents who received one service and respondents who received multi services, except for ‘denial strategy’ and ‘requesting emotional support strategy’. Respondents’ who received one service had more variances under ‘denial strategy’ while for the ‘requesting emotional support strategy’ it was higher for respondents who received more multi services.
· The study results showed that ‘social support strategy’ had the highest relative weight of 57.4% for respondents who received one service, while ‘requesting psychosocial and emotional support’ strategy with a relative weight of 59.2% was the most strategy for coping with stress for respondents who received multi service, while ‘denial strategy’ was the least used strategy in dealing distress for women who received one service an women who received multi services with respective relative weights of 37.3% and 35.5%.
· There are statistically significant differences between the average total score of the level of the following psychological stress coping strategies: (positive re-evaluation, mental distraction, focus and emotion, denial, sarcasm, preoccupying the mind with thinking, planning) attributed to the type of violence, while there are no statistically significant differences between the average psychological stress coping strategies of the following strategies: (social support, active effective dealing, spiritual adaptation, behavioral withdrawal, control of nerves, seeking emotional support, acceptance).
· The results indicated that there are no differences for all coping with stress strategies attributed to the type of service, except for the ‘active effective dealing’ strategy; where it was higher for women who received livelihood services compared to women who received psychosocial, social, legal, health, police and economic services.
· The results indicated that there are no statically significant differences for all strategies of coping with stress attributed to types of services, except for the ‘behavioral withdrawal’ and ‘preoccupying the mind with thinking’ strategies; where ‘behavioral withdrawal’ were less for women who received group activities, couple meetings, advocacy campaigns, global occasions, recreational events, trainings, and more than one activity compared to women who received individual activity.
· There is no relationship between strategies for coping with stress and psychological resilience among abused women, except for the strategies of focus, emotion, sarcasm, and acceptance, where there is a significant direct positive relationship between these strategies and the psychological resilience among abused women.
· For ‘positive re-evaluation’ and ‘mental distraction’ strategies, it was higher for child marriage compared to rape, forced marriage, deprivation from resources, and psychological and emotional abuse. For ‘focus’, ‘getting emotional’, and ‘deprivation from resources’ strategies, it was higher for ‘deprivation from resources’ and being subject to more than one abuse. ‘denial’ strategy was higher for being subject to more than one type of abuse rather than being attributed to one type of abuse of physical abuse, child marriage, deprivation from resources, and emotional abuse. Results also indicated that ‘sarcasm’ strategy was higher for physical abuse and for being subject to more than one type of abuse than child marriage, deprivation from resources, and emotional abuse. For ‘reoccupying the mind with thinking’ strategy was higher for child marriage compared to other types of abuse. Lastly, for ‘planning’ strategy was higher when the respondent is subjected to more than one type of abuse of physical abuse, sexual abuse, and forced marriage.
References
المصادر:
1. ابن منظور، جمال الدين محمد (1990). لسان العرب، مج10، دار صادر، بيروت.
2. البستاني، كرم وآخرون (1986). المنجد في اللغة، دار المشرف، بيروت.
3. اللغوي، أبي الحسين احمد (1986). مجمل اللغة، ج1، مؤسسة الرسالة، بيروت.
4. الرازي، محمد (2007). مختار الصحاح، مكتبة لبنان، بيروت.
المراجع العربية:
1. أبو حسين، سناء محمد إبراهيم. (2012). الصّلابة النّفسيّة والأمل وعلاقتهما بالأعراض السيكوسوماتية لدى الأمهات المدمرة منازلهن في محافظة شمال غزة. رسالة ماجيستير غير منشورة، كلية التربية، جامعة الأزهر، غزة.
2. أبو عليان، بسام. (2011). التأثيرات السلبية لتكنولوجيا المعلومات على الأسرة، ورقة علمية مقدمة إلى اليوم العلمي بعنوان: "تكنولوجيا المعلومات والاتصالات: إيجابيات وسلبيات وطرق وقاية"، جامعة القدس المفتوحة ـ خانيونس.
3. أحمد الزهراني. (2018). الضّغوط النّفسيّة المدركة وعلاقتها بدافعية الإنجاز والتوافق الأكاديمي لدي عينة من طلاب الجامعة، مجلة كلية البيئة القومية لجودة التعليم إدارة البحوث والنشر العلمي (مجلة علمية)، المجلد الرابع والثلاثون (34) – العدد التاسع (9)، 304. جامعة جدة: المملكة العربية السعودية.
4. أسماء، زهاني. (2014). الصّلابة النّفسيّة وعلاقتها بأساليب مواجهة الضّغوط النّفسيّة لدى معلمات الطور المتوسط، دراسة ميدانية بالعالية الشمالية بسكرة، رسالة ماجستير غير منشورة، كلية العلوم الإنسانية، جامعة محمد خيصر، سكرة، الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية.
5. الأمم المتحدة. (1993). إعلان القضاء على العنف ضد المرأة، نيويورك: الأمم المتحدة.
6. بن الشيخ، حسين فارس. )2012). النظريات المفسرة للضغوط النّفسيّة، المملكة العربية السعودية.
7. بوعزيز راضية، وآخرون. (2021). الضغط النفسي لدى النّساء العاملات، مجلة طينة لدراسات العلمية الأكاديمية، مجلد رقم (4)، العدد رقم (3)، 1001-1013.
8. التيجاني، بن طاهر، وآخرون. (2016). العنف الأسري الموجه ضد المرأة وعلاقته بالصّلابة النّفسيّة لدى عينة من للنساء المُعنّفات. رسالة ماجستير منشورة، جامعة محمد خيضر بسكرة – كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية.
9. جبريني، إبراهيم. (2020). المناعة النّفسيّة كمتغير وسيط بين الضّغوط النّفسيّة والاتزان الانفعالي لدى العاملات في الأجهزة الأمنية الفلسطينية، رسالة ماجستير غير منشورة، جامعة القدس المفتوحة: غزة.
10. حسن مصطفى. (2006). ضغوط الحيـــــــاة وأســــــاليب مواجهتها، الطبعة الأولى، مكتبة زهراء للنشر والتوزيع ــ جمهورية مصر.
11. حمادة، لولوة وعبد اللطيف، حسين. (2002). "الصّلابة النّفسيّة والرغبة في التحكم لدى طلاب الجامعة"، مجلة دراسات نفسية، مج، 12ع. 2، جامعة المنصورة: جمهورية مصر العربية.
12. دخان، نبيل، الحجار، بشري. (2006). الضّغوط النّفسيّة لدى طلبة الجامعة الاسلامية وعلاقتها بالصّلابة النّفسيّة لديهم. مجلة الجامعة الإسلامية، 14 (2)، 369-398، الجامعة الاسلامية: غزة.
13. راضي، زينب. (2008). الصّلابة النّفسيّة لدى أمهات شهداء انتفاضة الأقصى وعلاقتها ببعض المتغيرات. رسالة ماجستير غير منشورة، الجامعة الإسلامية، غزة، فلسطين.
14. رحمة علي الغامدي. (2020). الصّلابة النفسية وعلاقتها ببعض أعراض الاضطرابات السیكوسوماتیة لدى النّساء المُعنّفات بدار الحماية، مجلة كلية التربية، جامعة الأزهر العدد (186)، الجزء الثاني، جامعة نجران: السعودية.
15. الشرعة حسين، فايز اسراء. (2019). أنماط الاتصال والصّلابة النّفسيّة لدى النّساء المُعنّفات وغير المُعنّفات في الأردن، مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات التربوية والنّفسيّة، مجلد (28)، العدد (4)، قسم الإرشاد النفسي والتربية الخاصة -كلية العلوم التربوية: الجامعة الأردنية.
16. الصبان عبير وآخرون. (2019). التحصين النفسي وعلاقته بأساليب مواجهة الضغط النفسي لدى عينة من هيئة التدريس بجامعة الملك عبد العزيز، المجلة المصرية للدراسات المتخصصة، مجلد (24)، أكتوبر، 254. المملكة العربية السعودية.
17. صبحي، سيد. (2003). "الإنسان وصحته النّفسيّة"، ط،1 الـدار المـصرية اللبنانيـة.
18. عباس، مدحت. (2010). الصّلابة النّفسيّة كمنبئ بخفض الضّغوط النّفسيّة والسلوك العدواني لدى معلمي المرحلة الإعدادية. مجلة كلية التربية، مجلد 26 (1) 168-233.
19. العبدلي، خالد. (2012). الصّلابة النّفسيّة وعلاقتها بأساليب مواجهة الضّغوط النّفسيّة لدى عينة من طالب المرحلة الثانوية المتفوقين دراسياً والعاديين بمدينة مكة المكرمة. رسالة ماجستير غير منشورة، جامعة أم القرى، مكة المكرمة، السعودية.
20. العبويني آلاء، وهدروس ياسرة. (2020). العجز النفسي المتعلم كمنبئ بإدارة الانفعالات لدى النّساء المُعنّفات في محافظات غزة، غزة: فلسطين.
21. عطية، محمود. (2010). ضغوط المراهقين والشباب وكيفية مواجهتها. مكتبة لانجلو المصرية، القاهرة.
22. عمرو منتصر وعباسي ماعة. (2022). مؤشرات الصّلابة النّفسيّة لدى زوجات الأسرى لحظة الاعتقال -دراسة عيادية، مجلة قبس للدراسات الإنسانية والاجتماعية، مجلد (6)، العدد (1)، الصفحة 925-906.
23. عودة، محمد. (2010). الخبرة الصـادمة وعلاقتها بأسـاليب التكيف مع الضّغوط والمساندة الاجتماعية والسالبة النّفسيّة لدى أطفال المناطق الحدودية بقطاع غزة، رسـالة ماجستير غير منشورة، الجامعة الإسلامية، غزة.
24. عيسات مريم، وآخرون (2024). استراتيجيات المواجهة لدى المرأة المعنفة زواجياً. دراسة ميدانية على عينة من النّساء المُعنّفات بمدينة المسيلة، مجلة الرواتز، مجدل رقم (8)، العدد رقم (1)، 498-519.
25. غانم، محمد. (2011). المرأة واضطراباتها النّفسيّة والعقلية. القاهــــــرة: إيتـراك للطباعـــة والنشــــــر والتوزيع.
26. الغريـــــر، أحمد وأبـــــو سعد، أحمــد. (2009). التعامل مع الضّغوط النّفسيّة. عمان: دار الشـــــــروق للنشر والتوزيع.
27. فتيحة، خنفر. (2014). الصّلابة النّفسيّة وعلاقاتها بمركز الضبط النفسي لدى الطالب الجامعي، دراسة ميدانية، جامعة قاصدي مرباح، ورقلة، الجزائر.
28. ماجدة بهاء الدين السيد عبيد. (2008). الضغط النــفسي ومشكلاته وآثره على الصــحة النّفسيّة، الطبعة الأولى، دار صفاء للنشر والتوزيع ـ عمان.
29. مجدي، محمود. (2007). بناء مقياس الصّلابة النّفسيّة لمعلمي التربية الرياضية. مجلة البحوث النّفسيّة والتربوية، 2 (1)، 69-111.
30. محمد، إبراهيم. (2002). الهوية والقلق والإبداع، القاهرة: دار القاهرة.
31. محمد، هبة. (2012). الصّلابة النّفسيّة في مواجهة أحداث الحياة الضاغطة لدى عينة من المعلمات، رسالة ماجستير غير منشورة، جامعة عني شمس، مصر.
32. مخيمر، عامد. (1996). إدراك القبول الرفض الوالدي وعلاقته بالصّلابة النّفسيّة، مجلة الدراسات النّفسيّة، 6 (2)، 73-299.
33. مخيمر، عماد محمد. (1996). إدراك القبول والرفض الوالدي وعلاقته بالصّلابة النّفسيّة لطلاب الجامعة، دراسات سابقة، 6 (2)، 275-299.
34. المداحة، فاتن. (2015). علاقة الضّغوط النّفسيّة بالتحصيل والتطرف الفكري وتقدير الذات لدى طلبة جامعة مؤتة، رسالة ماجستير غير منشورة، كلية العلوم التربوية، جامعة مؤتة الأردن.
35. المناحي، عبد الله بن عبد العزيز. (2015). فاعلية برنامج إرشادي لتنمية الصّلابة النّفسيّة لدى المكتئبين في ضوء نظرية العلاج المعرفي والسلوكي، مجلة رسالة التربية وعلم النفس، السعودية، 176-151.
36. منتهى لصاحب. (2017). الصمود النفسي لدى النّساء المُعنّفات، جامعة إسطنبول: تركيا.
37. النعاس، عمر. (2008). الضّغوط المهنيــة وعلاقتها بالصحــــــــة النّفسيّة. القاهــرة: منشورات جامعــــــة أكتوبر.
38. نفاع، سامح. (2013). غياب الأب وعلاقته بالشعور بالصّلابة النّفسيّة والقلق الاجتماعي لدى المراهقين في الأردن. رسالة ماجستير غير منشورة، الجامعة الأردنية، عمان، الأردن.
39. هدى المقبل، وحنان الشقران. (2021). العلاقة بين جودة الحياة وأعراض اضطراب ضغوط ما بعد الصدمة لدى النّساء المُعنّفات في الأردن، مجلد 12 عدد 34 (2021): مجلة جامعة القدس المفتوحة للأبحاث والدراسات التربوية والنّفسيّة. مجلد (12)، العدد 34، جامعة اليرموك: الأردن.
40. اليازيدي، فاطمة. (2017). فاعلية الذات وعلاقتها بالتوافق النفسي الاجتماعي لدى عينة من طلبة السنة أولى جامعي، مجلة الروافــد، العدد الثاني، ديسمبر، 216، ولاية البليدة: الجزائر.
المراجع الأجنبية:
1. A.P.A. (2006). American psychological Association 2010. Resilience Factors and strategies, 750: First Street NE. Washington DC.
2. Atasi Mohanty and Rabindra Kumar Pradhan and Lalatendu Kesari Jena (2015) Learned Helplessness and Socialization: A Reflective Analysis.
3. Carolyn J. Heckman and Daniel L. Clay (2005). Hardiness, History of Abuse and Women's Health. Journal of Applied Social Psychology, Volume 10, Issue 6
4. Katem, B. (2010) How to achieve resilience as an older widower: turning as a points or gradual change, Ageing & society 30, p. 369 – 382.
5. Kobasa, S. C. (1979). Stressful the event personality and health: An inquiry in hardiness. Journal of personality and social psychology. Vol. 37, No. 1 pp: 1 – 11.
6. Koslowsky, M. (1998). Modelling the Stress-Strain Relationship in Work Settings. London: Routledge. Retrieved January 10, (2013), from http://site.ebrary.com.elib.unizwa.edu.om.
7. Lambert, A; Lambert, E & Yamse, H. (2003). Psychological hardiness, workplace stress and related stress reduction strategies, The Bulletin of the Yamaguchi Medical School June 2002; Vol. 49: Nos. 1-2.
8. Maddi, S.R. (2004). Hardiness: an operationalization of Existential courage, Journal of Humanistic Psychology, 44(3), 279-298.
9. Mitra Tadayon 1, Saeideh Dabirizadeh (2018). Investigating the relationship between psychological hardiness and resilience with depression in women with breast cancer, Gulf J Oncology, 1 (28): 23-30. Notional Library of Medicine.
10. Welsh. Amy carrillo. Anne. E. Brodsky Talwar. G. scheibler, Tamra. B. 2011. Between synergy and conflict. Balancing the processes of organizational and individual Resiliencies Afghan women’s community, American Journal of community Psychology: (47), 217 – 237.
