The Impact of Applying International Auditing Standard No. (520) on Materiality in the Audit
DOI:
https://doi.org/10.59992/IJFAES.2024.v3n5p9Keywords:
Relative Importance, Analytical Review, Continuity, Detailed ReviewAbstract
This study aimed to know the practical steps that the auditor follows to apply materiality and to identify the impact of applying Auditing Standard No. 520 regarding analytical procedures on materiality in the audit. To achieve the objectives of the study, the descriptive analytical approach was used, as the study population was commercial institutions, and the study sample was It is represented in the commercial institutions in the Republic of Sudan, as applied by the Sudanese Company for Free Zones and Duty Free Shops. As a primary tool for collecting data, the approved financial statements of the Sudanese Company for Duty Free Zones and Shops were obtained, and Auditing Standard No. 520 on analytical procedures and Auditing Standard No. 320 on relative importance were applied to them. The study concluded many Among the results, including: The application of International Auditing Standard No. 520 has a positive impact on developing indicators to determine the limits of materiality, and applying the review standard for analytical procedures according to the results of materiality contributes clearly to the quality of the audit outcomes, and the reference basis for materiality varies according to the type of facility in institutions. The government's total cost or net cost can be considered an appropriate basis for program budgets. If institutions have public assets, it can be considered an appropriate basis. The institution's financing structure has a role in determining the reference basis. If the institution is financed only with debt instead of equity, users may focus more on the assets and claims of the entity, rather than its profits.
References
الكتب العربية:
1. العلي أحمد منهل مجيد، الليلة تغريد سالم، (2007م)، استخدام الأهمية النسبية في العمل التدقيقي وفقاً لمعايير التدقيق الدولية، مجلة تنمية الرافدين، 87 (29)، ص176.
2. الاتحاد الدولي للمحاسبين، معيار المراجعة رقم 320 الأهمية النسبية عند تخطيط وتنفيذ المراجعة، (ترجمه الهيئة السعودية للمحاسبين القانونين 2022م) ص ص 381-388.
3. جلولي نسرين، نقاز أحمد، (2022م)، اعتبارات الأهمية النسبية في عمليات التدقيق وفقا للمرجعيات الدولية للتدقيق – دراسة ميدانية في بيئة التدقيق الجزائرية، مجلة الباحث، 22(1)، ص ص 196-197.
4. سلوان حافظ حميد، خالد صباح، حليم إسماعيل، أحمد حافظ حميد، (2023م)، اعتماد المدقق الخارجي ثنائية الأهمية النسبية لتعزيز متطلبات الاستدامة دراسة استطلاعية، المجلة العراقية للعلوم الاقتصادية، 22 (80).
5. د. سهيل أبو مايلة، د. سعد زبانية، (2013)، دور الإجراءات التحليلية في تخفيض مخاطر التدقيق وفقاً لمعيار التدقيق الدولي 520، مجلة جامعة القدس المفتوحة للأبحاث والدراسات ،31 (2)، ص 273.
6. عفاف اسحاق أبو زر، راضي عقلة العتوم، (2016م)، مدخل لمراجعة الاستدامة المحاسبية باستخدام الاجراءات التحليلية-دراسة تطبيقية على الشركات الصناعية في دول الخليج العربي، المجلة الأردنية في إدارة الاعمال، 1 (12).
7. عمرو سقا، (2013م)، مدي مساهمة الاجراءات التحليلية في مراجعة المخزون مع التطبيق على شركة أكبيطرة، مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية، 2 (29).
8. عصام قريط، (2009)، مدي استخدام إجراءات المراجعة التحليلية في الجمهورية العربية السورية، مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية، 1 (25).
9. علي محمد موسي، (2013م)، إجراءات المراجعة التحليلية ودورها في ترشيد الحكم الشخصي للمراجع، المجلة الجامعة، 5 (2)، ص ص 312-314.
10. لطفي، أمين السيد أحمد، (2004م) مراجعة القوائم المالية باستخدام الاجراءات التحليلية واختبارات التفاصيل، القاهرة: د.ن، ص ص 107-111.
11. هادية متوح، الأزهر عزه، (2017م)، الأهمية النسبية في مراجعة الحسابات وفقاً لمعايير المراجعة الدولية، مجلة رؤي اقتصادية، 7 (2).
12. ورقاء خالد عبد الجبار، (2016م)، الأهمية النسبية وأثرها في كفاءة التدقيق، مجلة كلية بغداد للعلوم الاقتصادية الجامعة، (47).
مواقع إلكترونية:
1. موقع المحاسبين القانونين المصرين. (2023). مفهوم المخاطر والأهمية النسبية في مرحلة التخطيط لعملية المراجعة. https://ecpa-eg.com/ar/articles
2. موقع فاستركابيتال، (2024). تأثير الأهمية النسبية على اكتشاف المخاطر في التدقيق.